“Door de krapper wordende stikstofnormen is een zoektocht gestart naar beter werkende meststoffen en de perspectieven van kunstmestvervangers. De proeven in 2009 geven nog geen directe aanwijzingen voor mogelijke verbeteringen. Een klassieke meststof als kalkammonsalpeter, modern geproduceerd bewijst nog steeds zijn grote kwaliteiten bij de huidige omstandigheden.”
Moeizame zoektocht naar betere meststoffen25/03/2009
Naarstig wordt gezocht naar andere meststoffen met een betere werking. Maar dat blijkt moeilijk. Als we het geheel van proeven van 2009 overzien dat blijken bij de meststoffen alternatieven vaak geen betere werking zelfs een slechtere te geven. Ook is het risico op ammoniakverliezen vaak groter.
Bij het onderzoek naar kunstmestvervangers geeft het rapport Kunstmestvervangers onderzocht (een tussentijds rapport over 2009) duidelijk aan dat er nog het een en ander te verbeteren of te veranderen is.
Op een lagere stikstofwerking, een hogere prijs of een hogere emissie zitten we niet te wachten. De reden voor de teleurstellende resultaten van alternatieven voor klassieke meststoffen zijn onder andere:
- De gevoeligheid van alternatieven voor ammoniakemissie is vaak groter.
- De verdeling over het veld is vaak strooksgewijs (injectie) of puntgewijs (spaakwiel).
- De meststoffen bevatten vaak een hoog gehalte ammoniumstikstof of ureumstikstof. Hierdoor is de werking vaak langzamer en de kans op emissie hoger, toch zeker op kleigrond.
- Kunstmestvervangers bevatten wat fosfaat en relatief veel kali. Dat past niet op elk bedrijf.
- De productie van kalkammonsalpeter is de laatste jaren sterk verbeterd. Bij Nutramon KAS is de energie-efficiency hoog, de lachgasemissie 100% gedaald.
Lees verder bij: